Опрос
Вы согласны с тем, что внутренний туризм «в жопе» из-за ленивых туроператоров, не способных создать востребованный турпродукт и умело продвигать его?
Возможно, но основные проблемы всё же не в людях, а в отсутствии инфраструктуры и высоких ценах на всё

Да, всё так. Специалистов по внутреннему туризму крайне мало, люди не умеют работать

Нет, обвиняя во всех бедах коллег, автор просто пиарит свой бизнес

Туризма в России не было и нет

Результаты
Демотиватор дня
Календарь
{{ calendar.monthName }} {{ calendar.year }}
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
{{ day.day }} {{ day.day }}

В Горно-Алтайске вынесли приговор разбойникам, пытавшимся ограбить таксиста

15.05.2014 14:40 0

7 мая 2014 года Горно–Алтайским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении двух жителей республиканского центра: 24-летнего В. и 23-летнего З.  

Первый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 162 УК РФ (подстрекательство к разбою), а второй - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия).

Как сообщает сайт республиканской прокуратуры, что 28 октября 2012 года в Горно – Алтайске В. предложил З. совершить разбойное нападение на водителя такси с целью похищения автомобиля и другого имущества, при этом З. должен будет совершить нападение единолично, а В. будет ждать поблизости. З. на указанное предложение согласился. Реализуя задуманное, взяв такси и отъехав в безлюдное место, В. вышел из машины и отошел от нее, а З., вооруженный ножом, напал на водителя такси, который сопротивляясь, успел сообщить по рации о совершенном на него нападении. Испугавшись активного сопротивления потерпевшего, а также того, что им было сообщено о нападении, З. выбежал из машины, однако был практически сразу задержан вместе с В. водителями такси и сотрудниками полиции, прибывшими на место происшествия.

В. вину в совершении преступления не признал и указывал на то, что он добровольно отказался от совершения преступления, З. признал вину в полном объеме. Однако, доказательствами, собранными органами следствия и представленными в суде государственным обвинителем, вина осужденных нашла свое полное подтверждение

С учетом личностей подсудимых, их роли в совершении преступления, В. назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 11 тысяч рублей, З. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.  

Оставить комментарий